Cependant, fermez les yeux un instant et imaginez que:

1. Le montant de votre dette représente 85% de votre salaire annuel mais que les remboursements attendus s’étalent sur 7 ans et un mois, ramenant le montant de votre dette à…12% ! 
2. Vous ayez les moyens, d’un claquement de doigts, d’augmenter votre salaire annuel à votre guise,
3. Que dans le cas limite où, vraiment, non, vous ne pouvez pas payer, vous puissiez décider de lâcher l’affaire et d’effacer tout ou partie de l’ardoise d’un grand coup d’éponge rageur sans risquer une invasion de banquiers et d’huissiers armés jusqu’au dents.

Bref, que vous soyez un Etat et non un particulier, quoi…
…Contrairement à ce que tentent de nous faire croire la plupart des politiques goulument relayés par leurs laquais médiatiques !

Comme je ne m’attendais pas trop à celle-là, j’ai bien failli tomber de ma chaise !

Bon, heureusement, par la suite, il a un peu mieux défini ce qu’il entendait par “de gauche”:  Celle des ouiouistes de 2005.

Bref, des bobos-PS-Modem, quoi…

‘Tain, il m’a fait peur, ce con !

PS: Voir ce tout récent article d’Acrimed sur le traitement journalistique de la rigueur pour mieux réaliser l’ampleur de l’horrible gauchisme généralisé (70% qu’on vous dit !) des scribouillards à gage.

…Chuck Testa !

Repéré grâce au Blog d’un Odieux Connard dont je recommande chaudement la lecture !

Un look plus joli, une gestion et un accès plus facile…

J’en ai aussi profité pour faire un peu le ménage en mettant à la poubelle certains de mes anciens billets que je ne trouvais pas bien conformes à la nouvelle ligne que je compte suivre à présent.

Voilà, donc, à bientôt !

Examinons de plus près ses composantes pour pouvoir en saisir toute la sublime perfection.

Le Citoyen

Un Citoyen est une personne:

• Suffisamment âgée, ceci étant un gage incontestable de sagesse et d’intelligence,
• Suffisamment française, sans que, dans le cas contraire, le fait qu’elle réside en France depuis plusieurs années ou décennies puisse entrer en ligne de compte,
• Suffisamment peu criminelle, même si, dans le cas contraire, l’intégralité de la peine supposément rédemptrice a été effectuée.

Les non-Citoyens conservent néanmoins le privilège de payer taxes et impôts à Notre Démocratie.

Le Candidat.

Le Candidat est en général plutôt issu d’un milieu très favorisé, rarement non-caucasien, jeune ou femme.
De plus, il est de bon ton qu’il fasse partie des anciens élèves de l’Ecole Nationale d’Administration.
Il peut avoir été, par le passé, légèrement poursuivi (voire, quoique plus rarement, rattrapé) par la Justice, ordinairement clémente pour ceux ayant peu ou prou ce genre de profil, sans que cela ne s’avère fortement gênant.

L’Élection

Un Candidat est élu s’il obtient la majorité des suffrages exprimés, sans tenir compte de l’abstention, des votes blancs ou nuls.
Un Candidat peut donc, en toute Légitimité Démocratique, être élu avec la minorité des voix, ce qui arrive fréquemment…

Rappel: Contester cette Légitimité Démocratique revient à contester Notre Démocratie elle-même et cela est MAL.

L’Élu

Afin d’orienter correctement les votes en sa faveur, il est d’usage, pendant les périodes pré-électorales, qu’un candidat fasse des promesses au gré de sa fantaisie, de son humeur du moment, des résultats de sondages récents ou encore des conseils de son “coach de campagne”.
Cependant, dans Notre Démocratie, l’exposé de ces promesses, même faites en public, ne tient en aucun cas lieu d’engagement ou d’une quelconque obligation du candidat de devoir les tenir (particularité brillamment résumée par la fameuse citation de l’ex-Élu et néanmoins grand comique, Charles Pasqua: “Les promesses n’engagent que ceux qui y croient.”).
De même, le non-respect des engagements pris lors de la période électorale ne pourra être invoqué comme motif pour déposer par la suite l’Élu, qui demeurera irrévocable pendant toute la durée de son mandat (sauf cas très exceptionnel).
En revanche, l’Élu aura toute latitude, pendant cette même durée, de prendre n’importe quelle décision, même contraire aux désirs de ses électeurs voire à l’Intérêt Général, sans que rien ne puisse l’en empêcher (sauf, parfois, la perspective de l’élection suivante).

Afin de permettre à l’Élu d’effectuer sa difficile mission en toute sérénité, dans de nombreux cas, il peut bénéficier aussi de l’Immunité (présidentielle, parlementaire etc…) qui le met à
l’abri d’impudentes  poursuites judiciaires.

En outre, les Élus, Députés et Sénateurs, peuvent parfois également voter des lois qui adoucissent sensiblement leurs propres conditions (retraites, fausses déclarations de patrimoine etc…)

On peut aussi noter que, depuis quelques années, il est admis que le vote d’une Assemblée a une valeur supérieure à celle d’un Référendum et peut avantageusement s’y substituer.
Le recours au Référendum devient donc superfétatoire, surtout si on tient compte du gaspillage de temps et d’argent qu’induit son organisation.

Rappel: Contester une ou plusieurs des choses énoncées ci-dessus revient à contester Notre Démocratie elle-même et cela est MAL.

A lire pour en savoir plus sur cette petite bande-là (parmi d’autres) :

Pour le plus debordiennement spectaculaire d’entre eux (t’sais, çui-là qu’est au mileu sur la photo et partout dans l’poste !), je conseille également la somme d’articles publiés par Le Monde Diplomatique ainsi que ceux d’Acrimed (y’a des doublons mais c’est pas grave).

On trouvera aussi sur ces deux sites certains articles concernant les autres “professionnels” …

Effectivement, et quoiqu’on puisse penser par ailleurs de cette justice-là ( Plus de 2 miilions de personnes incarcérées et le record mondial du ratio de prisonniers par rapport à la population), il est certain que ce n’est pas en France, sanctuaire  pour les oligarques véreux, que cette affaire aurait pu avoir lieu…

Quand on voit comment les affaires concernant les plus bêtes d’entre eux (ie: ceux qui se font choper) sont consciencieusement étouffées sous nos latitudes à grand coups de magistrats
compréhensifs, de dossiers évaporés et autres tribunaux arbitraux, on se dit qu’il vaut mieux rester dans notre beau pays pour bénéficier d’une immunité absolue.

Maintenant, je me dis deux petites choses:

Premièrement, j’ai un peu de mal à verser la moindre larme sur ce (trés) cher DSK,  brutalement passé d’une chambre à 3000$ la nuit à une cellule V.I.P (quand même !), quand je pense aux traitements infligés à n’importe quel Noir ou Latinos au pays d’”In God We Trust” et ce, même pour des motifs infiniment moins graves…

Et aussi quand je pense aux traitements infligés à tous les heureux bénéficiaires (Lettons, Lituaniens et autres Grecques) des méthodes de choc du FMI…

Deuxièmement, je me dis qu’en plus d’être des vendus, les médiacres sont aussi vraiment de grosses feignasses à nous passer en boucle pendant des heures les mêmes images et les mêmes pseudo-débats qui n’intéressent qu’eux-mêmes et leurs maitres, au lieu d’aller bosser un peu pour nous rapporter des nouvelles un peu moins faisandées (surtout que ces grosses larves nous ont déjà fait le coup y’a deux semaines avec leur mariage princier (inter)minable)

Allez, au boulot, les kollabos…Et tirez-vous un peu les doigts !

Le premier livre édité par “Arrêt Sur Image” (l’influence de Porte semble se faire sentir ! )  et (enfin !) un ton qu’on serait en droit d’attendre de ceux qu’on appelle bien pompeusement “journaliste”.

A lire absolument, c’est vendu seulement 10€.

Merci à Anne qui me l’a gentiment offert !

C’est du délire total !!!

Et je viens de regarder le “débat” (entre gens toujours d’accord) des médiacrottes d’I-Télé, et non, eux, ça ne les gène pas plus que ça…La Cotta (ex-membre du “Comité d’Ethique” d’Endémol, mort de rire !!!) trouve même que c’est plutôt bien venu !

J’hallucine !!!

Voici la vidéo d’Arte, riche en enseignements sur cette plaie anti-écologique:

Voir, au début, cette ampoule qui fonctionne depuis….1901 !

…Et comparer avec celles qu’on nous vend à prix d’or (et constituées de belles saloperies) aujourd’hui dénommées “longue durée” et qui durent à peine plus d’un an, chez moi, au moins) !